Вопросы и ответы от основных разработчиков Gimre, Hatchet и Jaguar. (ЧАСТЬ 1)

COMMUNITY LOG 0x1

Программа Супернод

• Что происходит с программой Супернод? Почему задерживаются вознаграждения ?

Ответ: Во время первоначальной работы с токеномикой, были смоделированы некоторые предположения на основе сетевой цены и активности сети, которые до сих пор не соответствовали. В связи с новым направлением, которое мы называем “сабчейн”, мы пересматриваем дизайн нашего утилити токена, чтобы увидеть, какие нужны корректировки, для лучшего баланса вознаграждений и комиссий. Мы предоставим полный отчет, когда завершим наш анализ, но не ожидайте пока никаких новых платежей (вознаграждений).

• К некоторым пользователям сети относятся иначе, чем к остальным членам сообщества? Если да, то почему?

Ответ: Есть приватный канал NGL :: Супернод (SN), в котором находится около 30-40 крупных держателей «китов». Первоначально этот телеграм канал, создавался для информирования о проекте, для владельцев супернод. После запуска Symbol, данный канал утратил свою силу, и многие участники покинули его включая нас. Это противоречит нашим основным принципам прозрачности и открытости. Поэтому мы призываем всех присоединиться к нашему серверу Discord, в котором мы проводим основное время.

Технология

• В последнее время технический директор Кристи-Ли Минехан (Hatchet) много упоминает о приватной и публичной кросс-чейн сети. Какие ваши перспективы о полезности кросс-чейнов XEM / XYM.

Ответ: В этом документе, есть вся подробная информация, про сабчейны.

• Почему Symbol не требует, чтобы смарт-контракты были успешными?

Ответ: У блокчейна Symbol, есть своя версия концепции смарт-контрактов. В частности, у Symbol нет полноты по тьюрингу. Основным преимуществом этого, является избежание бесконечных циклов во время проверки транзакции (например, спама). Решением этой проблемы в Ethereum стало введение дополнительной комиссии, за каждую транзакцию (так называемый «газ») — чем больше операторов сети взаимодействовало, тем больше «комиссия».

У блокчейнов, не основанных на Тьюринге, есть и свои преимущества: предсказуемое использование ресурсов; улучшенный анализ; целенаправленное использование домена. Учитывая это, мы активно исследуем способы программного расширения возможностей Symbol, но у нас пока нет точного пути вперед, поэтому возможно, решение появиться позже.

• Как, по вашему мнению, сеть Symbol для Layer2 (Решения второго уровня), будет отличаться от Ethereum 2.0?

Ответ: Данный подход может иметь общие черты (например, zk-Rollups и схемы STARK), но пока еще слишком рано говорить об этом, так как все это находится на стадии исследования.

• Планируете ли вы реализовать полиномиальное обязательство, чтобы сделать проверку состояния на основе дерева Меркла более компактным? 

Ответ: По поводу Verkle Trees (​​альтернатива Merkle Trees) и полиномиальных обязательств — это одно из тех вещей, которые мы сейчас изучаем, а также доказательство с нулевым разглашением, zk-STARKs и zk-Rollups. Хотя мы еще не приняли конкретного решения, для префиксного дерева (Trie Data Structure), когда мы говорим о масштабировании основной сети (майнчейн). Подробнее можно почитать здесь (Aztec).

• Что вы думаете о совместимости с ЭВМ (электронно вычислительной машиной) ?

Ответ:  Еще неизвестно, какие будут преимущества с ЭВМ (электронно вычислительной машиной). Более правильным подходом будет созданная отдельная сабчейн сеть, которая облегчит транзакционную нагрузку между блокчейном Ethereum и Symbol. Важно понимать, что концепции с Ethereum не переводятся естественным образом в Symbol: ЭВМ электронно вычислительная машина Тьюринга. Существуют и другие виртуальные машины для криптосетей, например, Rusk или NeoVM. Мы также обсудили другие возможности, например eBPF, который позволяет программистам выполнять пользовательский байт-код. У нас пока нет конкретных планов по внедрению виртуальной машины в Symbol, но мы исследуем это направление.

• Будет ли релиз NEM 3.0?

Ответ: Нет.

• Вы создадите децентрализованную биржу (DEX), для обмена XEM / XYM?

Ответ: Своп XEM на XYM будет основной задачей поставщика ликвидности. Но у нас есть план по имплементации данной функции в Symbol и реализации сабчейна с NIS1 (вместе с маркетплейсом). Краткосрочным решением может предусматриваться использование других сетей ликвидности, таких как Thorchain или Sushiswap.

• Почему другие цепочки не связаны с кроссчейн сетями Symbol и NEM?

Ответ: В редких случаях разработчики протоколов несут ответственность за реализацию функциональности кросс-чейнов с другими криптосетями. Если вы хотите изучить работу свопов между блокчейн сетями, документация здесь. Своп может быть реализован с помощью алгоритма хеширования SHA256d, для Ethereum, Bitcoin и связанных с ним форков.

• Апостиль — очень важная функция. Когда вы добавите апостиль в кошелек Symbol?

Ответ: Любые запросы должны быть добавлены, через GitHub. Хотя мы являемся поклонниками апостиля, это не является приоритетом, так как никто из комьюнити не создал запрос, через GitHub в разделе “issue”.

• Почему бы вам не быть более открытым, для новых технических дискуссий?

Ответ: Перейдите на наш публичный сервер дискорд Symbol, где видна вся наша работа; Если вы разработчик, вы можете принять участие в нашем канале проектов или в канале исследования.

• Можно ли добавить иерархические детерминированные функции в будущие кошельки?

Ответ: Конечно. Пожалуйста, добавьте сюда свой запрос.

• Есть ли у вас уже стандартный способ создания и управления NFT на Symbol, планируете ли вы это сделать или мы должны создавать свои собственные реализации NFT на Symbol?

Ответ: Мы заметили, что сообщество в основном приняло стандарт создания мозаик (с одной поставкой и хэшем IPFS в метаданных). Помимо этого, существуют дальнейшие планы по расширению функциональности мозаики, для поддержки уникальных метаданных, для каждой отдельной единицы данного ресурса, но без таймлайна (временной шкалы).

• Что вы думаете о приватной сети (mijin)?

Ответ: Наши пути с TechBureau разошлись и поскольку мы никогда не были сторонником приватной сети, мы не можем ответить на этот вопрос сейчас.

• Можно ли создать и запустить токен в блокчейне Symbol?

Ответ: Да, токены Symbol (как и в случае NIS1) называются мозаиками. Это название может измениться в будущем.

• Можем ли мы получить более структурированный подход к релизам нод? Бутстрап (Bootstrap) и версия сервера, отличаются, а также нет четкого различия между релизами тестовой сети и основной (майнет) сети. На данный момент это слишком сбивает с толку.

Ответ:  Нет. Бутстрап (Bootstrap) интегрируется быстрее, чем сервер Catapult и следует схеме семантического управления версиями. Сервер Catapult, имеет четкое различие, между релизами основной и тестовой сети.

Управление сервер релизом для тестовой / основной сети было определено с версией 1.0.0.0:

Обратите внимание, что тестовая сеть не всегда имеет отдельную сборку. Если нет новых функций для тестирования, тестовая сеть будет идентична по версиям с основной сетью.

• Когда вы создадите инструмент, который сделает использование токенов более простым, для обычного пользователя?

Ответ: Этот инструмент широко известен как кошелек. Вы можете отправить запросы через GitGub здесь или принять участие в разработке кошелька и присоединиться к обсуждению на Discord.

• Я хотел бы знать, сможем ли мы увидеть NFT из “приложения Xym” (Xym app).

Ответ: Вы можете отправить запрос, через GitHub.

• Я сначала увлекся проектом NXT до того, как перешел в NEM, из-за их новаторского характера технологии — они в своем роде первопроходцы. Какие усилия прилагает команда NEM, чтобы убедиться, что проект NEM не закончится так же, как NXT (брошенный и забытый)?

Ответ: Мы не планируем отказываться от Symbol или NIS1, но каждый несет ответственность за то, чтобы внести свой вклад в цепочку и привести ее к коллективному успеху. Между разработчиками протокола и его сообществом существует четкий социальный контракт — и мы бы не стали делать усилия по реорганизации, если бы не намеревались поддерживать проект.

Токеномика и цена

• Можем ли мы обсудить дальнейшие улучшения токеномики и стейкинг модели? Например, DOT намного выгоднее для обычного стейкинга (не главной ноды), чем XYM. Предполагая, что инвестиции в размере 60 000, DOT буду 12% годовых, в то время как Symbol, трудно подсчитать, так как выплаты непоследовательны. 

Ответ: Вы не можете сравнивать токеномику двух монет, имеющих разные цели. Наша токеномика — это структура, для поощрения определенного поведения в сети (например, участия в создании новых блоков или работающих нод). По мере роста сети растет и доходность участия в ней. Наша токеномика предназначена, для управления циклом обратной связи, а не для того, что вы « настраивали « по прихоти, потому что другая монета более прибыльна. Подробнее ЗДЕСЬ. При этом в настоящее время мы пересматриваем план нашей токеномики.

В следующей таблице представлена приблизительная оценка для аккаунта XYM в 100 тыс., который начал собирать харвестинг после запуска Symbol:

• Коэффициент 0,95 = Харвестинг — (95% комиссии | 5% транзакции сети)
• Коэффициент 0,7 = Делегированный Харвестинг (70% Комиссии | 25% Харвестер | 5% транзакции сети)

Для нативного харвестинга APY за первый год составляет от 3,2% (пессимистично) до 14,5% (оптимистично); для делегированного харвестинга APY составляет от 2,3% (пессимистично) до 10% (оптимистично). В нынешних сетевых условиях мы наблюдаем оптимистичные результаты.

• Вы рекомендовали использовать публичный блокчейн Symbol, но есть японский инженер, который придумал способ хранения данных в сети. Если это будет широко использоваться и нагрузка на публичный блокчейн возрастет, это означает блокчейн остановится?

Ответ: Всегда можно было хранить данные «в сети» (в конце концов, именно для этого и предназначено поле метаданных в мозаиках). Вопрос в том, является ли это экономически жизнеспособным и практичным с точки зрения полезности. При этом мы с нетерпением ждем, что японское сообщество создаст что-то подобное с помощью Symbol. Если возникнут какие-либо проблемы, мы будем работать с комьюнити, чтобы реализовать выпуск патча для нод. (присоединяйтесь к нашему дискорд серверу Symbol и следите за обновлениями в нашем Twitter аккаунте).

• Основной разработчик «Gimre« однажды сказал: «Меня не интересует цена». Что думают по этому поводу другие основные разработчики? Я думаю, что цена — один из самых важных факторов в поддержке экосистемы, включая зарплаты NGL и пожертвования инженерам.

Ответ: Цена — это функция полезности сети. Как мы уже писали здесь, различные группы в экосистеме обязаны работать вместе, для развития сети (а не одна конкретная сторона). Наша задача — добавлять новые функции в сеть, а задача пользователей — находить новые и креативные способы использования этих функций с помощью сетевых приложений. Если вы считаете, что цена является одним из наиболее важных факторов успеха сети, примите участие и помогите повысить полезность (или продвигайте видимость Symbol).

• Планируете ли вы поднять цену? Вы можете сделать это с помощью спроса и предложения токенов, которые вы контролируете. Команда может найти третью сторону для управления рыночной стоимостью. Команды также могут контролировать предложение токенов, создавая дефляцию или инфляцию. Почему бы вам не нанять третью сторону, которая оценит это для вас и поможет вам? 

Ответ: Поскольку вопросов здесь несколько, мы разобьем их для удобства:

Есть ли у вас планы по повышению цены? 

• Смотрите ответ выше — цена зависит от полезности сети.

Вы можете сделать это с помощью спроса и предложения токенов, которые вы контролируете.

• Рынок контролирует спрос и предложение, а не мы.

Команды также могут контролировать предложение, создавая дефляцию или инфляцию.

• Изменения дефляции или инфляции — это не то, что вы делаете «по прихоти». Наша инфляция довольно небольшая и станет незначительной на высоте блока 31410299. Как мы уже сказали, мы пересматриваем нашу токеномику.

Команда может найти третью сторону для проведения управления рыночной стоимостью. (…) Почему бы вам не нанять третью сторону, чтобы она оценила это для вас и помогла вам?

• Это не входит в обязанности команды основных разработчиков и это не является правильным решением для экосистемы. Рынок — это прямой ответ на здоровую и функциональную сеть, и вмешательство в это противоречит цели механизмов книги «Выход, голос и верность«.

Если вы говорите о маркетинговой деятельности (которая помогает уменьшить разброс между транзакциями), вы можете участвовать как пользователь, используя такие программы, как Hummingbot.

Образование

• Было бы здорово предоставить несколько базовых руководств и простых гайдов по программированию, чтобы начать работу с Symbol. Доступно много документации, но не для новичков. Может, кто-нибудь в команде сможет над этим поработать?

Ответ: Мы рекомендуем вам сделать запрос в документации Symbol здесь. Мы также призываем сообщество участвовать в создании руководств — здесь уже есть несколько фантастических ресурсов, а в технической документации, есть несколько гайдов, которые помогут вам начать работу.

• Планируете ли вы создать гайд, в котором рассказывается, как вносить депозит в кошелек Symbol?

Ответ: В этом руководстве объясняется, как это сделать с помощью интерфейса командной строки, SDK (набор средств разработки) и кошелька Symbol.

Прозрачность

• Где обещанный AMA?

Ответ: Это здесь. Вы читаете AMA сейчас.

• Какой статус по листингу XYM (Symbol) на биржу Binance?

Ответ: Как правило, проектные команды не могут контролировать время, необходимое для листинга монеты на биржу. Поэтому мы уверены, что биржа Binance залистит XYM, когда они будут к этому готовы.

• Почему основные разработчики не показываются? Некоторые говорят, что это плохо, для доверия к проекту.

Ответ: Пожалуйста, спросите Сатоши Накамото, что он думает об этом. Более того, анонимность — общая черта руководителей проектов — Николаса ван Саберхагена из CryptoNote; Chef Nomi  и 0xMaki из Sushi; Том Элвис Джедусор из MimbleWimble.

Сегодня существуют венчурные фирмы, состоящие из анонимных партнеров, и венчурный капитал, поддерживающий анонимных учредителей. 

Есть лекции о силе псевдонимной экономики, и некоторые даже считают, что анонимность повышает доверие к вашим действиям.

Таким образом, вы измеряете легитимность по результатам, а не по идентичности. Мы считаем, что это не окажет негативного влияния на проект.

Управление

• Нам необходим токен управления, для голосования по проблемам.

Ответ: Хотя мы согласны с тем, что токены управления способствуют формированию ликвидности и являются важным механизмом, позволяющим пользователям обрести голос, но у комьюнити уже есть токен управления — он называется XYM. Если вы читаете эту статью, скорее всего, вы являетесь холдером XYM.

Сейчас мы ищем способы придать токену XYM цель в управлении — один из них заключается в реализации платформы квадратичного финансирования. Это позволит сообществу финансировать публичные блага, которые, по их мнению, наиболее полезны, для сети.

Также важно понимать, что означает управление в отношении Symbol (каждая криптосеть имеет свои собственные правила). Хотя у нас нет жестких правил, и это то, что мы будем создавать вместе с сообществом, есть некоторые вещи, которые не следует оставлять на усмотрение сообщества — отличным примером являются высокотехнические решения, например, какую кривую BLS (электронная подпись) использовать.

Мы согласны с тем, что прозрачность была не самой лучшей за всю историю проекта, и мы делаем все возможное, чтобы это исправить. Например, мы будем публиковать отчеты о прозрачности, аналогичные как в Ethereum Classic, с подробным описанием расходов. Еще один шаг, который мы сделали, так это открыли наши внутреннее коммуникации на сервере дискорд Symbol, а также создали публичные руководства (справочники).

• Как концепция иерархии сочетается с концепцией децентрализации?

Ответ: Нам нужна была более командно-контрольная иерархия, чтобы преодолеть последние километры до запуска. Но традиционная иерархия, не вписывается в концепцию децентрализации, поэтому мы стремимся перестроить нашу организацию так, чтобы она больше соответствовала модели Flatland.

• Какой объем финансирования доступен, для разработки Symbol & NIS1 и в течение какого периода времени?

Ответ: Всю эту информацию можно найти в блокчейне. В 2020 году все «основные средства» (т.е. первоначальный взнос) были переведены в трастовый фонд. Всего в трастовом фонде примерно 1,6 млрд XYM и 2,8 млрд XEM (примерно ~630 млн долларов США по сегодняшним ценам). Токена XYM на 1,2 млрд меньше, чем XEM, потому что эти токены, были преобразованы в вознаграждения за блок (Symbol).

• Что за группа является основной командой NEM с относительно большим фондом? Некоторые японцы считают, что наличие у команды слишком большого фонда является одним из рисков.

Ответ: По сравнению с такими организациями, как EOS или Ethereum Foundation, объем средств относительно невелик. В настоящее время все средства хранятся в трастовом фонде, который дополнительно защищен мульти-подписью; роль и миссия заключается в использовании этих средств «для поддержки и развития экосистемы NEM, связанных с ней блокчейнов, нативных валют и технологий». В настоящее время это означает развитие Symbol и NIS1.

Маркетинг/брендинг/партнерство

• Хотелось бы узнать о будущих маркетинговых планах.

Ответ: Как мы подробно описали здесь, сообщество и его представители (амбассадоры) несут ответственность за обеспечение видимости проекта и развитие экосистемы. Когда комьюнити помогает в популяризации проекта, то средства массовой информации (СМИ) обращают внимание на проект. В дополнение к этому некоторые члены нашей команды очень активны как в социальных сетях, так и в подкастах, ток-шоу и даже на телевидении.

• Почему о NEM или Symbol не говорят за пределами Японии?

Ответ:  私たちには手掛かりがありません。(Мы не знаем.)

1. Почему эти проблемы с брендом не были решены несколько месяцев назад? Какой процесс привел к тому, что не удалось создать аккаунты Symbol в социальных сетях, как это предлагалось изначально.

Ответ: Мы не можем говорить от лица NEM Group и ее предшественников — но в настоящее время, сообщество выражает свое мнение через Twitter и Discord. Мы призываем вас принять участие в этих обсуждениях. Мы согласны с тем, что внутри компании существует некоторая путаница по поводу NEM и Symbol, как в нашем сообществе, так и с биржами и партнерами. Мы прислушиваемся к обсуждениям и подумаем о том, как лучше всего это исправить.

• Почему мы не следуем примеру Кардано и не публикуем в Твиттере технические обновления? Например: https://twitter.com/cardano_updates

Ответ: Этот бот в твиттере публикует в основном бессмысленную статистику с GitHub. Мы бы предпочли, чтобы вы смотрели на наш GitHub напрямую.

• Можем ли мы выпускать еженедельный обзор всех технических обновлений на английском языке? Через NEM HUB можно переводить на 8 нативных языков. 

Платформа NEMHUB может предоставить мгновенный чат (Messenger), также можно присоединиться к прямой трансляции, регулярно транслировать программы NEM онлайн. Что вы думаете?

Ответ: Наше сообщество уже начало переводить популярные твиты, блоги и сообщения, через свои аккаунты в Твиттере, так и через блог сообщества. Поскольку вся наша работа ведется в Discord и на GitHub, сообщество может работать вместе над коллективными техническими обновлениями.

• Многие пользователи думают, что XEM — основной токен, а XYM — дополнительный, почему бы нам не изменить логотип NEM на логотип Symbol?

Ответ: Смотрите ответ на ваш вопрос № 36.

• Я считаю, что нам следует активно рекламировать различия между NEM (NIS1) и Symbol и их будущие перспективы.

Ответ: Подробно описано в этом руководстве, NIS1 будет сабчейном Symbol.

• Я хотел бы узнать больше о будущих маркетинговых перспективах.

Ответ: К сожалению, у нас нет работающего магического шара.

• В Японии криптоактивы по-прежнему рассматриваются как инвестиции, но если мы запустим телевизионные ролики и онлайн-рекламу, апеллирующую к блокчейну, это будет являться силой для Symbol, тем самым превзойдя Ethereum. Мы с нетерпением ждем вашей смелой маркетинговой стратегии.

Ответ:  Хотя это не вопрос, мы ценим энтузиазм и предложения.

• Рассказывайте больше о DeFi (Децентрализованных финансах).

Ответ: Мы будем. Вы можете подписаться на наши аккаунты в Твиттере [1] [2] [3] или присоединяйтесь к нашему Discord, чтобы получить больше ответов, по теме DeFi (Децентрализованных финансах).

• Вы взаимодействуете с другими блокчейн комьюнити? Интересуются ли они NEM?

Ответ: Да. Из нас троих (основных разработчиков) больше всего известен Hatchet; Как правило, интерес других блокчейн-проектов к NEM невысок. Мы думаем, что со временем это изменится, поскольку мы начнем участвовать в исследованиях и разработке технологий, которые используются в криптовалютах (например, zk-SNARKs и zk-Rollups), а также начнем больше говорить о дизайне и архитектуре Symbol.

• Как вы думаете, что хорошего в японском подходе к NEM? А также, что, по вашему мнению, нужно сделать, чтобы узнаваемость проекта, распространилась за пределы Японии?

Ответ: Нам нравится энтузиазм японского сообщества. Мы хотели бы видеть больше подобного по всему миру. Кроме того, мы считаем, что больше идейных лидеров, хорошо написанных статей, инновационных исследований и продуктов, использующих Symbol, могут привлечь больше внимания к проекту.

• С момента запуска Symbol прошло более трех месяцев. Но XYM не залистен на многих биржах. С чем это связано?

Ответ: Биржи имеют внутренний рабочий процесс, который позволяет им определять приоритетность монет на основе рыночного спроса. Хотя Binance предоставляет некоторые рекомендации по листингу для облегчения процесса, нет никаких гарантий, что ваша монета будет включена в этот список. Мы думаем, что Binance залистит XYM, как только они будут к этому готовы.

• Я хотел бы узнать что думает NEM о мире NFT в рамках LQ токенов (блокчейнов)? И как они могут быть реализованы в качестве требований для Special Staking / Unstake в $XYM.

Ответ: Нет

• Поскольку количество вариантов использования Nem и Symbol не увеличилось, в новостях об этом вообще не говорится. Не кажется ли вам, что может возникнуть проблема с планом публикации новостей?

Ответ: Нет, так как мы категорически против «новостей ради новостей». Это повторяющаяся проблема, которая принесла больше вреда, чем пользы для NEM.

Это зависит от всех нас, чтобы способствовать масс адопшну Symbol, а не только основной команды разработчиков протокола. Если вы хотите видеть больше активности в новостях или средствах массовой информации, принимайте активное участие в этом! Расскажите о Symbol на вашей местной встрече; поговорите об алгоритме консенсуса на конференциях; создайте инновационные варианты использования в цепочке и станьте одним из первых первопроходцев. Если вы считаете, что отсутствие новостей является проблемой, мы призываем вас принять участие в решении этой проблемы.

• Я хотел бы, чтобы вы быстрее сделали Symbol популярным!

Ответ: Мы тоже этого хотим! Но на все хорошее, нужно время. Как вы хотите, чтобы это произошло?

• Есть ли препятствия, для найма влиятельного человека (например, ютубера), говорящего на нескольких языках, кроме английского, для усиления популяризации проекта?

Ответ: Нет! Мы не платим влиятельным лицам, знаменитостям или средствам массовой информации, чтобы придать ложное доверие к Symbol. Это не соответствует нашей этике. Мы хотим развивать наше комьюнити органично и привлекать внимание всего мира благодаря нашей полезности и новаторству.

• Как вы намереваетесь улучшить и расширить взаимодействие проекта NEM, со странами с развивающимися технологиями?

Ответ: Биткойн и Ethereum доказали: «если вы создадите это, они придут». Это лучший способ, для расширения возможностей Symbol.

• Что такое компания NEM?

Ответ: Это больше похоже на компанию, которая использует NIS1 или Symbol.

Оригинал статьи:

https://hackmd.io/@syndicate/communitylog_01

Русская статья на GitHub:

https://github.com/symbol/xymbassadors/blob/main/CM-LOG-0x1-Russian.md