Миграционный Комитет — Миграция Катапульт (Catapult) #3.1

Публичная Коммуникация:

Миграционный Комитет — Миграция Катапульт (Catapult) (3.1): Опт-аут (Отказ) и Опт-ин (Подписка)

Данная статья подготовлена, для нашего сообщества NEM, от имени рабочей группы по процессу миграции Катапульт (Catapult), в которую входят, такие организации как: 

  • Фонд NEM, в состав которого входит: Александра Тинсман “Alexandra Tinsman”, Грег Сэйв “Greg Saive”, Джефф Макдональд “Jeff McDonald”.
  • NEM Studios: Кайлин Одоннелл “Kailin Odonnell”, Дэвид Мэнселл “David Mansell”, Виктор Руциттио “Victor Ruscittio”.
  • NEM Ventures: Иэн Уилсон “Iain Wilson”, Дейв Ходжсон “Dave Hodgson”.
  • Финтех компания Tech Bureau Holdings: Нейт Д’Амико “Nate D’Amico”.

Прочитать пересмотренную рекомендацию от Миграционного Комитета — Миграция Катапульт (Catapult) #3, можно здесь.

Опт-аут (Отказ) и Опт-ин (Подписка)

Основная тема данной статьи, попытаться обсудить плюсы, минусы и предпочтения сообщества о подходе Опт-аута (Отказа) и Опт-ина (Подписки). Ниже приводится краткое определение для тех, у кого нет контекста по этому вопросу, а также в данной статье имеется несколько полезных ссылок в конце статьи.

Первоначальная рекомендация от миграционного комитета заключалась в том, чтобы использовать распределенный подход токенов, где владельцы токенов XEM из NIS1 могли бы произвести процедуру Опт-ин (Подписки). Получив обратную связь из приватной телеграм группы владельцев Супернод, а также получив обратную связь из сообщества NEM, в поддержании данного подхода, но чтобы позволить владельцам токенов сети NIS1 произвести опт-аут (Отказ) и осуществить опт-ин (Подписку), есть большая разница:

  • Опт-ин (Подписка) — Держатели токенов из сети NIS1, осуществляют процесс опт-ин (подписки), тем самым дают свое согласие на получение токенов новой сети программного обновления Катапульт (Catapult), как до лаунча (запуска), так и после лаунча (запуска) NIS2.
  • Опт-аут (Отказ) — Всем владельцам токенов сети NIS1 выделяются новые токены программного обновления Катапульт, ЕСЛИ они не производили опт-аут (отказ) от токенов новой сети NIS2, но если владельцы токенов сети NIS1 вдруг произвели опт-аут (отказ) по каким либо причинам, тем не менее данные пользователи все равно могут требовать свои токены, через процесс опт-ин (подписки).

Оба варианта являются вариациями двухцепочечного подхода по распределению токенов. У нас имеется общепринятая рекомендация в отношении единого подхода к процессу миграции, но предполагается, что у нас будет 2 варианта, которые будут встроены в NEM Wallet через плагин, который будет генерировать транзакции на известные адреса с определенным сообщением.

Точная продолжительность лаунча (запуска) Опт-ин (Подписки), еще точно не определена, но предварительно ожидается, что Опт-ин (Подписка) составит несколько лет и в конце этого периода, невостребованные токены скорее всего, будут сожжены. Данный аспект является предметом отдельного обсуждения и поэтому вскоре будет создана отдельная статья на форуме NEM. Также нам очень важна обратная связь от Японского и Русского сообщества NEM (но также и от других языковых сообществ), для утверждения данного варианта. 

Некоторые стороны высказали серьезную обеспокоенность в отношении обеих процессов в частности:

  • Опт-ин (Подписки)
  • Опт-аута (Отказа)

Данные вопросы подняты на форуме NEM.

Одним из основных факторов, который не стоит игнорировать, является то, что если выбрать вариант Опт-аута (Отказа), необходимо принять решение о том, сколько по времени должен действовать данный режим, между Опт-аутом (Отказом) и самой высотой блока, на который делается снапшот (снимок) баланса.

Полезная информация при рассмотрении данной статьи:

https://forum.nem.io/t/migration-committee-community-update-3-1-opt-out-vs-opt-in/23779